高庭指控女佣迫使承认诬陷杨祖强，或将移交联邦法院审理

引言：杨祖强案件的最新进展

近日，霹雳州前行政议员杨祖强被控性侵女佣案件再次引起关注。怡保高庭对辩方提出的新证据进行了审理，并认为这些证据不应被接纳[1][2][3]。这一案件的最新进展不仅涉及法律程序的复杂性，还引发了人们对证据可靠性和司法公正性的思考。

## 正文

案件背景与新证据

杨祖强被指控于2019年7月7日在怡保一间住宅内强奸一名23岁的印尼女佣，罪名成立后被判13年监禁及2下鞭笞[1][2]。后来，上诉庭将刑期减至8年[2]。2024年11月，辩方向联邦法院提呈新证据，声称女佣在声明中承认诬陷杨祖强[1][3]。

证据问题与法庭裁决

怡保高庭认为，辩方提出的新证据属于传闻证据（hearsay evidence），因为女佣没有亲自出庭作证[2][3]。根据《1950年证据法令》第32（1）条文，传闻证据通常不被接纳[2]。法官阿都华合表示，若法庭采纳这些证据是不安全的，应维持原判[1][3]。

控方的最新声明

控方表示，女佣签署承认诬陷杨祖强的声明时可能是受到强迫[3]。这一说法引发了人们对证据真实性的质疑。法官认为，这一问题不适合在当前法庭讨论，建议控方将其提交给联邦法院[3]。

## 结尾

案件的未来走向

杨祖强案件的最新进展凸显了司法程序中证据的重要性和可靠性的挑战。联邦法院将在3月17日审理此案，届时将对案件做出最终裁决[3][5]。无论结果如何，这一案件都将成为司法系统中对证据处理和司法公正性的重要参考。

—

资料来源：
– 东方日报
– Xuan
– 光华日报
– 中国报
– 星洲网