迷雾中的等待：SRC洗钱案的下一步
前首相拿督斯里纳吉涉及SRC国际公司2700万令吉洗钱案，控方尚未就辩方提出的“获释但不等同于无罪”（DNAA）申请作出决定。法院已将审讯日期定在今年九月，具体为9月17日至19日、23日和24日。这一案件的进展备受关注，不仅因为其涉及金额巨大，更因为其背后的政治和法律复杂性。
法律的边缘：理解DNAA的含义
“释放但不等于无罪”（DNAA）是马来西亚法律中的一个重要概念。当控方目前不打算继续审理某个案件时，法庭可以宣布DNAA。这意味着被告暂时获得释放，但不代表他们被判无罪，控方将来仍有可能在掌握新的证据或情况变化后，重新对他们提出相同的控状。辩方律师曾多次在纳吉涉及的多个案件中申请DNAA，理由包括案件进展缓慢、控方未能及时提交文件等。DNAA的申请不仅是为了争取被告的自由，更是为了推动案件的进展，避免因审理过程过于拖延而导致证据失效或证人证词失真。
庭审之路：漫长而曲折
这2700万令吉的洗钱案与纳吉在2020年被判罪名成立的SRC公司4200万令吉刑事失信、滥权和洗钱案不同。在4200万令吉的案件中，纳吉已被判监禁12年和罚款2亿1000万令吉，目前正在服刑，但其刑期已获特赦减至6年，罚款减至5000万令吉。针对2700万令吉的洗钱指控，纳吉于2019年2月3日表示不认罪，他被控在2014年7月8日通过其银行账户接收了这笔非法收益。控方预计将传召25名证人在此案中作证。然而，案件的审理过程并非一帆风顺，曾因行动限制令（MCO）等原因推迟。这些推迟不仅延长了案件的审理时间，也增加了案件的复杂性和不确定性。
辩方的策略：寻求撤控与加速审理
辩方律师曾向总检察署提交陈情书，寻求撤销针对纳吉的洗钱控状。他们认为案件自2019年至今已拖延超过五年，对纳吉不公平，因此向法庭申请DNAA。法官表示，如果控方在九月审讯时仍未对陈情书作出决定，辩方可以申请DNAA或无罪释放。辩方的策略不仅是为了争取被告的自由，更是为了推动案件的进展，避免因审理过程过于拖延而导致证据失效或证人证词失真。辩方希望通过这种方式，能够尽快解决案件，让被告获得公正的审判。
控方的立场：准备审讯与考量陈情
控方表示仍在考虑辩方的陈情书，因此需要更多时间。尽管辩方寻求撤控，控方强调希望审讯能够继续进行，并表示正在准备证人证词。控方预计需要至少三个月的时间来准备证人证词并提交给辩方。控方的立场表明，他们希望通过审讯的方式，彻底查明案件的真相，确保法律的公正性和权威性。控方的态度也反映了他们对案件的重视和对证据的严谨态度。
未来的展望：审判的走向
随着九月审讯日期的临近，总检察署是否会撤销控状，还是案件将继续进行，将成为关注的焦点。辩方寻求DNAA的努力，以及控方对陈情书的考量，都为这起备受瞩目的案件增添了不确定性。无论结果如何，这起案件的审理过程及其最终判决，都将对马来西亚的法律体系和政治格局产生重要影响。案件的进展不仅关系到被告的命运，更关系到法律的公正和社会的信任。无论最终结果如何，这起案件都将成为马来西亚法律史上的一段重要篇章。